O Bem contra o Mal
Página extraída de Carta a uma Nação Cristã: Contraponto, por RC Metcalf. Para obter mais informações, por favor visite www.ThinkAgain.us.O Bem contra o Mal – Então, os ateus são maus?
Minha resposta curta seria: "Não. . . . e sim." Entretanto, eu daria a mesma resposta se você perguntasse "Os cristãos são maus?" A minha resposta se aplica a todas as pessoas. No sentido de que tanto os ateus e cristãos em geral podem viver vidas boas (ou seja, tornam-se membros úteis da sociedade, cuidam de seus filhos, etc), minha resposta seria "não". Entretanto, quando se considera a inerente tendência humana ao comportamento egoísta, por vezes à custa dos outros, não conheço ninguém que seja completamente livre de tais males.
Muitos teístas cristãos têm concluído que a existência do mal pode fornecer boas evidências para a existência de Deus. Considere o argumento apresentado por Ravi Zacharias em seu livro A Shattered Visage: The Real Face of Atheism.59 No apêndice, ele escreve:
- Sim, o mal existe neste mundo.
- Se existe o mal, então o bem tem que existir (um problema que o ateu tem que explicar).
- Se existem o bem e o mal, tem que existir uma lei moral com a qual julgar entre o bem e o mal.
- Se existe uma lei moral, tem que existir um legislador moral.
- Para o teísta, isso aponta para Deus.
No entanto, isso não explica o tipo de mal que desafia a explicação cultural. Na maior parte da seção que segue esta questão no seu livro, você cita exemplos como o de Adolf Hitler, Kim Il Sung e Josef Stalin. A humanidade em todo o mundo denunciaria muitos dos horrores cometidos por Josef Mengele sob o regime nazista. Mengele injetou substâncias químicas nos olhos de recém-nascidos na tentativa de mudar a cor dos seus olhos. Estes experimentos causaram dor intensa e, muitas vezes, cegueira permanente. O Terceiro Reich aparentemente sancionou tal crueldade. Parece que o que uma cultura considerava aceitável seria de fato considerado perverso na maioria das outras culturas. Embora os ateus tenham feito pouco para deter a maré do mal cultural, os missionários cristãos enfrentam a linha de frente. Os maoris da Nova Zelândia praticaram canibalismo até 1840, um mal agora quase abandonado por completo em grande parte devido aos esforços evangelísticos de missionários cristãos.
- Missionários, no entanto, de várias igrejas cristãs vieram evangelizar os pagãos. Eles fizeram um ataque direto contra a forma de teologia dos maoris. A regra de ouro do amor fraternal foi pregada, e a guerra e canibalismo foram condenados. A nova religião foi aceita pelos chefes e logo por suas tribos. Levou algum tempo, porém, até que as várias tribos abrissem mão da satisfação de usar suas armas recém-adquiridas contra seus inimigos hereditários. Velhas contas tinham que ser resolvidas como uma questão de honra tribal. Finalmente, o novo ensino prevaleceu e as guerras intertribais terminaram. Com o fim das guerras, o fornecimento de inimigos mortos terminou e o canibalismo cessou.62
Tanto você quanto Richard Dawkins parecem acreditar que o cristianismo evangélico represente um dos piores males inerentes ao mundo. Dawkins pergunta: "Quanto é que consideramos as crianças como sendo propriedade de seus pais? Uma coisa é dizer que as pessoas devem ser livres para acreditar no que quiserem, mas devem ser livres para impor suas crenças sobre seus filhos? Existe algo a ser dito a favor da intervenção da sociedade? O que dizer de criar filhos para acreditarem em falsidades manifestas?”63 No entanto, absolutamente nenhuma evidência existe para apoiar a alegação de que o cristianismo seja uma falsidade evidente. Na verdade, a teoria de Dawkins sobre a existência de memes tem o mesmo potencial de ser uma mentira manifesta, se não mais, que a hipótese de Deus.
O Bem contra o Mal – Comportamento Reto
Na análise final, o teísmo cristão, baseado na moralidade de Jesus Cristo, fornece o argumento mais fundamentalmente coerente a um comportamento moralmente correto. Tal comportamento é totalmente coerente com os ensinamentos de Jesus. O teísmo muçulmano não oferece tal fundamentação. Os ensinamentos do Corão incentivam lutas e violência, assim como tenho mostrado e como você muitas vezes destaca. O ateu também não tem fundamento para um comportamento moralmente correto uma vez que a evolução por si só não pode explicar a inata consciência humana do certo e do errado. Isto quer dizer que os ateus e os muçulmanos não podem viver vidas morais? Absolutamente não. Apenas que sua cosmovisão não oferece nenhuma justificação intrínseca para tal comportamento.
Leia Página 1 daCarta a Uma Nação Cristã: Uma Resposta.
Notas de Rodapé:
59 Ravi Zacharias, A Shattered Visage: The Real Face of Atheism (Grand Rapids, MI: Baker, 1993), p. 176.
60 Doug Krueger, “That Colossal Wreck” (1997), ver http://www.infidels.org/library/modern/doug_krueger/colossal.html.
61 O termo memética se refere ao estudo dos “memes”. Um meme, inventado por Richard Dawkins em 1976, é análogo a um gene, no qual tendências sociais e culturais são consideradas análogas a traços hereditários e evoluem com o tempo.
62 Peter H. Buck, “Native Races Need Not Die” (National Library of New Zealand, 1952) (http://teaohou.natlib.govt.nz/teaohou/issue/Mao01TeA/c10.html).
63 http://www.wired.com/news/wiredmag/1,71985-3.html.
Qual a sua resposta?
