|
对耶稣的错误引证--《新约》文本批评
说到《新约》文本批评，巴特•厄尔曼的《对耶稣的错误引证》一书前几章总的说来很不错。这几章将 “文本批评”这种学术科目用简单易读的形式呈现给非专业人士。事实上，在我的个人旅程中，我也用大概同样的手稿证据怀疑过《新约》，但是却发现“文本批评”其实是确立《新约》可信性的一个有力工具。
当然，厄尔曼用这几章是为了得出完全相反的结论。因此，他在书中央的主张是：
“现在证据如此之多，那么今日已知的变体总量是多少呢？学者们的估计大不相同―有人说已知有200，000个变体，有人说300，000，有人说400，000甚至更多！我们无法确定，因为尽管计算机技术如此发达，还是没有人能全部计算出来。或许，如我前面指出的，最好的办法就是采用比较的方法。手稿当中的变体比《新约》的文字都多。”1
厄尔曼的这句章节结束语是完全正确的…但用在当时的环境里却是完全误导的。
确实，希腊语《新约》(NT)中约有138，000字，如厄尔曼所说，有大概三倍的变体。乍看很惊人，但其实我们如果查考经文就会发现，厄尔曼的无结论陈述是非常误导的。事实上，基本回顾一下主流《新约》文本批评就会发现大多数这样的变体是完全没有意义的，如词序不同、专有名词拼写、和添加简单的介词和连词。
例如，以下就是一个简单的句子“耶稣爱保罗”的一些希腊语变体：2-
‘Ιησούς αγάπα Παυλον -- [耶稣―ee-ay-sus / 爱―agapa / 保罗―paulan]
-
‘Ιησούς αγάπα τον Παυλον -- [耶稣爱保罗]
-
ό ‘Ιησούς αγάπα Παυλον -- [这耶稣爱保罗]
-
ό ‘Ιησούς αγάπα τον Παυλον -- [这耶稣爱这保罗]
-
Παυλον ‘Ιησούς αγάπα -- [保罗耶稣爱]
-
τον Παυλον ‘Ιησούς αγάπα -- [这保罗耶稣爱]
-
Παυλον ό ‘Ιησούς αγάπα -- [保罗这耶稣爱]
-
τον Παυλον ό ‘Ιησούς αγάπα -- [这保罗这耶稣爱]
-
αγάπα ‘Ιησούς Παυλον -- [爱耶稣保罗]
-
αγάπα ‘Ιησούς τον Παυλον -- [爱耶稣这保罗]
-
αγάπα ό ‘Ιησούς Παυλον -- [爱这耶稣保罗]
值得注意的是，这些变体只是希腊语可能的变体中的一小部分。例如，如果句子里用不同的词表示“爱”，（如用φιλεί 而不是αγάπα）或者如果有一个冗余连词如καιν [也] 或是 μέν [确实]，就可能产生很多变体。还有些同义词如用κύριος [主] 代表 ‘Ιησούς [耶稣]，或其它词如Χριστός [基督] 或是 άγιός [圣神]，不影响句意的变体都可能跳到十倍左右。
“如果象‘耶稣爱保罗’这样简单的句子都可能有那么多不影响意义的变体，《新约》手稿里哪怕有400，000个变体也差不多可以忽略不计了。”3
继续读！
脚注:
1 《对耶稣的错误引证：修改<圣经>者及其原因背后的故事》，巴特•厄尔曼（哈帕旧金山：2005年），第89-90页。
2 请注意希腊语中主语和宾语确定后词序并不重要。
3 丹尼尔B. 华莱士，《巴特认为的福音》，检索自2007年3月22日之Bible.org ： http://www.bible.org/page.php?page_id=4000。“耶稣爱保罗”一例取自丹尼尔B. 华莱士《打下基础：<新约>文本批评》，收于《<新约>文本解注：经注艺术与科学入门》(《哈罗德 W. 欧纳纪念文集》)，达瑞尔 L. 伯克和比伊斯特M.范宁编辑 (惠顿，伊利诺伊州：交叉口出版社，2006年)。
喜欢这些信息？使用以下社交媒介与他人分享。 这是什么？
与他人分享：
| 
